Confirmado: las elecciones en Tucumán serán el próximo 11 de junio
El detenido, de 26 años, tenía pornografía infantil en su PC e instalaba cámaras en habitaciones de menores para espiarlos. Aberrante.
La Policía de la Ciudad detuvo a principios de marzo a un empleado de una empresa de seguridad que escondía cámaras de vigilancia en habitaciones de menores y tenía en su poder más de 530 fotos y videos con imágenes de pornografía infantil.
Todo comenzó el 1 de marzo cuando un hombre denunció que el imputado, de 26 años, ingresó a su casa del partido bonaerense de Ezeiza en condición de tercerizado de una empresa de seguridad para instalar cámaras de vigilancia y sensores de movimiento, oportunidad en la que, según la denuncia, aprovechó e instaló dos cámaras de seguridad escondidas en las habitaciones de sus hijas que apuntaban a las camas.
En los allanamientos se logró el secuestro de cinco celulares, un DVR (circuito cerrado y conectividad exterior con la app Hik Connet), una notebook HP, un DVR en caja y cuatro cámaras sin abrir, además de información de interés para la causa.
Luego del análisis exhaustivo de ese material se logró dilucidar que el involucrado, de 26 años, tenía en su poder centenares de archivos con imágenes de explotación sexual infantil, conversaciones con una menor de edad (es decir, delito de grooming), capturas de pantalla de las cámaras instaladas en la casa del denunciante y de otro domicilio desconocido.
En este sentido, había archivos con más de 430 videos de menores de entre cuatro y doce años que eran obligados a tener relaciones sexuales con adultos y carpetas con más de 100 imágenes con similar contenido.
Por ese motivo, el magistrado ordenó dos nuevos allanamientos en dos empresas de seguridad para recabar información sobre la totalidad de los domicilios donde el imputado instaló cámaras o sensores, lo que derivó en la inspección ocular en 112 domicilios en la zona del AMBA.
Actualmente el técnico de 26 años está detenido y procesado por los delitos de “acceso sin la debida autorización a un sistema informático de acceso restringido”; “tentativa de producción de representaciones de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas” y “contactar a una persona menor de edad, con el propósito de cometer un delito contra su integridad sexual”.
Además, también por “tenencia de material que contiene representaciones de personas menores de 18 años dedicado a actividades agravado por tratarse de víctimas menores de 13 años”.